Anders als Robert Misik in der neusten Folge von FS-Misik “Ziemlich fix: Obama wird US-Präsident” halte ich es nicht für so gewiss, dass der nächste Präsident der USA nicht John McCain heißen wird. Während Misik die ersten zwei der fünf Minuten des Videos darauf verwendet, sich dem allseits beliebten Palin-Bashing zu widmen und meint, sie würde einen kleinen Beitrag zur Wahl Obamas leisten, möchte ich mich jetzt auf einige mögliche Gründe die gegen “Hussein” sprechen konzentrieren:
Zuerst einmal Sarah Palin. Sicher, sie ist nicht gerade das Zugpferd in der Mitte, bei Wechselwählern, bei Vernünftigen. Aber dazu war sie nie gedacht, dass kann John McCain auch selbst. Sarah Palin soll die reaktionäre Rechte und die fundamentalistische Religiöse die George W. Bush zweimal ins Weiße Haus gebracht hat, bei Laune halten. Und dass kann sie. So nimmt sie Obama zwar wohl keine einzige Stimme weg, aber sie verhindert die Erosion der wahrscheinlich wichtigsten Wählergruppe der Republikaner.
Eine schwierige Frage ist die der Hautfarbe, des berühmten Bradley-Effekts. Es ist das erste Mal dass sich diese Frage auf Bundesebene stellt, daher liegen keine Erfahrungen vor, ob sich Obama nun wirklich davor fürchten muss. Einen Nutzen könnte die Angst davor aber für die Demokraten haben – Wähler die Obama wählen würden, aber ob des eh schon sicheren Sieges überlegen zu Hause zu bleiben, könnten dadurch motiviert werden, doch wählen zu gehen.
Grundsätzlich sind die Siegesgewissheit und die Tatsache das Obamas Umfragenvorsprung, der diese verursacht, zum Teil wohl dem Umstand geschuldet ist dass er gerade junge Erstwähler begeistert, Unsicherheitsfaktoren für ihn. Ob viele dieser Erstwähler sich nicht nur in der ersten Euphorie registriert haben, sondern auch tatsächlich den oft stundenlangen Prozess der Wahl “über sich ergehen lassen”, diese Frage kann zu einem Problem für Obama werden. Dessen ist man sich wohl bewusst, weshalb man versuchen wird, gegenzusteuern (zB mit dieser tollen Kampagne).
Auch der Umstand dass kurz vor der Wahl Obamas Tante, die anscheinend schon jahrelang illegal in den USA lebt, zum Thema wird, könnte ihm schaden.
Eine problematische These zum Schluss: Obama verliert wegen Wahlmanipulation. Dies muss nicht im großen Stil bundesweit geschehen. Es muss nicht einmal absichtlich geschehen (es ist denkbar, dass der Anschein dass bei den meisten Problemen beim E-Voting die bekannt werden, die Republikaner profitieren, bloßer Zufall ist, oder auf eingeschränkter öffentlicher Wahrnehmung beruht). Dennoch haben die USA nicht zuletzt im Jahr 2000 unter Beweis gestellt, dass sie bei Unsicherheiten nicht gerade einen kühlen Kopf bewahren und einfach eine transparente Nachzählung machen. Das scheint denke ich auch gar nicht möglich zu sein (wenn man bedenkt dass man nach 2000 erst später darauf gekommen ist, dass anscheinend eine signifikante Zahl an Afroamerikanern aus den Wählerlisten verschwunden ist).
Loading ...
